מה אומר המחקר על EFT? סקירות, מחקרים וממצאים עדכניים

שער שני – לגלות

מה ידוע כיום על EFT במחקר בתחומי חרדה, סטרס, טראומה, כאב ומדדים פיזיולוגיים – ומה עדיין דורש מחקר נוסף

EFT ‏(Emotional Freedom Techniques – טכניקות לשחרור רגשי) נחקר בעשורים האחרונים במגוון תחומים, ובהם חרדה, סטרס, הפרעת דחק פוסט־טראומטית (PTSD), כאב ומדדים פיזיולוגיים כגון קורטיזול. לצד מחקרים מבוקרים פורסמו גם סקירות שיטתיות ומטא־אנליזות.

בחלק מהתחומים נמצאו תוצאות מעודדות, אך איכות המחקרים אינה אחידה, קיימת שונות בין הפרוטוקולים והאוכלוסיות, ובחלק מהמחקרים קיימים סיכונים להטיה. לכן נכון להציג את התמונה המחקרית כמכלול – גם את הממצאים החיוביים וגם את מגבלות הידע הקיים.

בקצרה – מה אומר המחקר?

המחקר הקיים מצביע על כך ש־EFT עשוי לסייע בהפחתת חרדה, סטרס ותסמיני PTSD, וקיימים גם מחקרים שבדקו השפעות על כאב ועל מדדים פיזיולוגיים כמו קורטיזול. עם זאת, איכות הראיות אינה אחידה, חלק מהמחקרים קטנים, וקיימת שונות משמעותית בין פרוטוקולים ואוכלוסיות. לכן הממצאים מעודדים, אך אינם מצדיקים הבטחות גורפות.

לא רוצים להתעמק במחקרים? לפרק הבא ←

מה אומר המחקר על EFT וחרדה?

חרדה היא אחד התחומים שנחקרו ביותר בהקשר של EFT, וקיימות לגביו כמה סקירות שיטתיות ומטא־אנליזות.

מטא־אנליזה 2016

Clond – EFT לחרדה

מה בדקו? 14 מחקרים אקראיים מבוקרים עם 658 משתתפים.

מה מצאו? ירידה משמעותית במדדי החרדה בקבוצות EFT, גם בהשוואה לשינוי שנמדד בקבוצות הביקורת.

המגבלה החשובה: המחבר ציין שהיו מעט מדי נתונים כדי להשוות את EFT ישירות לטיפולים מבוססים כמו CBT.

מקור: Emotional Freedom Techniques for Anxiety: A Systematic Review With Meta-analysis | J Nerv Ment Dis | 2016 | PMID: 26894319

סקירה שיטתית 2025

Choi, Sung ו־Lee – EFT להפרעות חרדה

זו הסקירה העדכנית ביותר בתחום, ולכן יש לה משקל מיוחד.

מה בדקו? שבעה מחקרים אקראיים מבוקרים (RCT) עם 506 משתתפים.

מה מצאו? בכל ששת המחקרים שהשוו EFT להעדר התערבות נמצאה ירידה בחרדה לטובת EFT. מול טיפולים פעילים התמונה מורכבת יותר: EFT הראה השפעה דומה או טובה יותר מתרגילי נשימה ומהרפיית שרירים, אך לא נמצא הבדל מובהק לעומת CBT.

המגבלה החשובה: ברוב המחקרים נמצאו לפחות „חששות מסוימים" (some concerns) מבחינת סיכון להטיה, בעיקר בגלל מדדים של דיווח עצמי והיעדר סמיות. המחברים הגדירו את EFT כהתערבות מבטיחה, אך קבעו שעדיין לא ניתן להגיע למסקנות נחרצות.

מקור: Emotional Freedom Techniques for Anxiety Disorders: A Systematic Review | Healthcare | 2025 | PMID: 40941532

מה ידוע על EFT והפרעת דחק פוסט־טראומטית (PTSD)?

סקירה שיטתית ומטא־אנליזה 2025

Chen ואחרים – EFT ותסמיני PTSD

מה בדקו? 13 מחקרים עם 621 משתתפים.

מה מצאו? המטא־אנליזה מצאה ירידה משמעותית בתסמיני PTSD בקרב המשתתפים שנבדקו, וכן ירידה במדדי חרדה ודיכאון נלווים. בחלק מהמדדים ההשפעה נשמרה במעקב של עד שלושה חודשים, כולל בניתוח נפרד של יוצאי צבא.

המגבלה החשובה: תקופת המעקב קצרה יחסית (עד שלושה חודשים), והמחקרים שנכללו שונים זה מזה באוכלוסיות ובפרוטוקולים.

מקור: Effectiveness of Emotional Freedom Techniques in Alleviating Symptoms Associated with Posttraumatic Stress Disorder: A Systematic Review and Meta-analysis | Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci | 2025 | PMID: 40301160

סקירה שיטתית ומטא־אנליזה 2023

Stapleton ואחרים – סקירה מעודכנת על EFT ו־PTSD

מה בדקו? שישה מחקרים אקראיים שעמדו בתנאי ההכללה.

מה מצאו? אפקטים גדולים ומשמעותיים לעומת רשימת המתנה, טיפול רגיל או העדר טיפול. כאשר EFT הושווה להתערבויות פעילות אחרות, ההבדלים היו קטנים יותר, והתוצאות היו דומות לטיפולים מבוססים אחרים.

המגבלה החשובה: לחלק מהמחברים יש מעורבות מקצועית בתחום EFT, כפי שהוצהר בפרסום, ונכון להביא זאת בחשבון בהערכת הראיות.

מקור: Emotional freedom techniques for treating post traumatic stress disorder: an updated systematic review and meta-analysis | Front Psychol | 2023 | PMID: 37637920

EFT וסטרס – מה נמצא במחקרים?

סקירה שיטתית ומטא־אנליזה רשתית 2026

Stapleton ו־van Elst – סטרס פסיכולוגי ופיזיולוגי

מה בדקו? 17 מחקרים אקראיים מבוקרים. בניתוח הסטרס הפסיכולוגי נכללו 14 מחקרים עם 1,051 משתתפים, ובניתוח המדדים הפיזיולוגיים נכללו שישה מחקרים עם 399 משתתפים.

מה מצאו? ירידה משמעותית במדדי סטרס פסיכולוגי בהשוואה לקבוצות ביקורת, והשפעה קטנה עד בינונית במדדי סטרס פיזיולוגיים.

המגבלה החשובה: ברוב המחקרים נמצא סיכון מסוים או גבוה להטיה, והמחברים עצמם מציינים צורך במחקרים איכותיים נוספים. לשם שקיפות: המחברת הראשית היא חוקרת מוכרת בתחום EFT, וכפי שהוצהר בפרסום היא עשויה לקבל תגמול מהרצאות ומספרים בתחום. אין בכך כדי לפסול את המחקר, אבל נכון לדעת זאת.

מקור: Clinical emotional freedom techniques for psychological and physiological stress reduction: A systematic review and network meta-analysis | Explore | 2026 | PMID: 42425024

האם EFT משפיע על קורטיזול?

קורטיזול הוא אחד המדדים הביולוגיים המרכזיים שנחקרו בהקשר של תגובת הסטרס. שני מחקרים אקראיים בדקו אותו ישירות:

RCT 2012

Church, Yount ו־Brooks

מה בדקו? 83 משתתפים, שחולקו לשלוש קבוצות: מפגש EFT של שעה, שיחה תומכת, או ללא טיפול.

מה מצאו? ירידה גדולה יותר בקורטיזול בקבוצת EFT (כ־24%) לעומת קבוצת השיחה התומכת וקבוצת הביקורת (כ־14% בכל אחת).

המגבלה החשובה: מחקר יחיד, עם משתתפים שאינם אוכלוסייה קלינית, ומדידה סמוך למפגש בלבד.

מקור: The effect of emotional freedom techniques on stress biochemistry: a randomized controlled trial | J Nerv Ment Dis | 2012 | PMID: 22986277

RCT – מחקר שכפול 2020

Stapleton ואחרים

מה בדקו? שכפול ישיר של המחקר משנת 2012, עם 53 משתתפים.

מה מצאו? ירידה משמעותית בקורטיזול לאחר EFT.

המגבלה החשובה: השינויים במדדי המצוקה הפסיכולוגית המדווחים לא שיקפו באופן מלא את השינויים הביולוגיים, וההבדל מול הקבוצה ללא טיפול לא היה מובהק סטטיסטית.

מקור: Reexamining the effect of emotional freedom techniques on stress biochemistry: A randomized controlled trial | Psychological Trauma | 2020 | PMID: 32162958

מחקר ביולוגי מעניין אינו מספיק בפני עצמו כדי לקבוע מנגנון פעולה או יעילות טיפולית כוללת. הממצאים על קורטיזול מעניינים, אבל הם מבוססים על מספר קטן של מחקרים.

EFT וכאב

בתחום הכאב נכון להיות זהירים יותר.

סקירה שיטתית ומטא־אנליזה 2026

Kara Söylemez ו־Uzun – כאב וחרדה אצל מטופלים כירורגיים

מה בדקו? שבעה מחקרים עם 682 מטופלים כירורגיים: ארבעה מחקרים אקראיים מבוקרים ושלושה מחקרים חצי־ניסויים.

מה מצאו? EFT היה קשור לירידה בכאב ובחרדה.

המגבלה החשובה: שונות גבוהה מאוד בין המחקרים ובמערכי המחקר, והמחברות ממליצות על מחקרים גדולים ומבוקרים יותר.

מקור: Effects of emotional freedom technique on pain and anxiety in surgical patients: A systematic review and meta-analysis | Explore | 2026 | PMID: 42497566

חשוב להבחין בין שלושה דברים שונים:

  • הפחתת חוויית הכאב
  • הפחתת החרדה הקשורה לכאב
  • טיפול בגורם הרפואי לכאב

המחקרים עוסקים בשני הראשונים. EFT אינו תחליף לאבחון או לטיפול רפואי בגורם לכאב.

האם נקודות הטאפינג עצמן תורמות לתוצאה?

זו שאלה מחקרית חשובה: האם ההקשה על הנקודות היא מרכיב פעיל, או שההשפעה נובעת רק מהמרכיבים הפסיכולוגיים, כמו חשיפה ועיבוד קוגניטיבי?

סקירה שיטתית ומטא־אנליזה 2018

Church ואחרים – האם ההקשה היא מרכיב פעיל?

מה בדקו? מחקרים שהשוו פרוטוקולים עם הקשה על נקודות לגרסאות ביקורת, כמו נשימה סרעפתית או הקשה על נקודות „מדומות".

מה מצאו? הניתוח הצביע על אפשרות שהמרכיב הסומטי של ההקשה תורם לתוצאה מעבר למרכיבים הפסיכולוגיים בלבד.

המגבלה החשובה: מספר המחקרים קטן. לאחר הפרסום נמצאו טעויות בחישובים, והמחברים פרסמו תיקון עם ניתוח מחודש (2020), שלדבריהם תומך במסקנה המקורית. המתודולוגיה של הסקירה גם עוררה ביקורת בספרות המקצועית. לכן אין להציג את מנגנון הפעולה כעובדה סגורה.

מקור: Is Tapping on Acupuncture Points an Active Ingredient in Emotional Freedom Techniques? A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies | J Nerv Ment Dis | 2018 | PMID: 30273275 · תיקון: PMID: 32740561

מה עדיין איננו יודעים?

  • אין עדיין מספיק מחקרים גדולים ורב־מרכזיים.
  • קיימת שונות גדולה בין פרוטוקולי EFT.
  • אוכלוסיות המחקר שונות מאוד זו מזו.
  • בחלק מהמחקרים המדגמים קטנים.
  • בהתערבויות פסיכולוגיות לא תמיד אפשרית סמיות.
  • חלק מהתוצאות מבוססות על דיווח עצמי.
  • בחלק מהמחקרים לחוקרים יש קשרים מקצועיים לתחום EFT.
  • נדרשות השוואות נוספות לטיפולים מבוססים כגון CBT.
  • נדרש יותר מחקר על השפעות ארוכות טווח.
  • אין להסיק מתוצאות בתחום אחד על מחלות או מצבים אחרים שלא נבדקו.

אז מה אפשר לומר כיום על EFT?

המחקר על EFT התרחב בשנים האחרונות, וכיום קיימים מחקרים אקראיים מבוקרים, סקירות שיטתיות ומטא־אנליזות בתחומים שונים. הממצאים החיוביים עקביים במיוחד בחלק מהמחקרים על חרדה, סטרס ותסמיני PTSD. במקביל, קיימות מגבלות מתודולוגיות משמעותיות בחלק מהספרות, ובהן מדגמים קטנים, הטרוגניות בין מחקרים וסיכון להטיה.

לכן נכון לתאר את EFT כשיטה שנחקרה ושעבורה קיימות ראיות מעודדות במספר תחומים, אך לא להציג אותה כתחליף גורף לטיפולים רפואיים או פסיכולוגיים מבוססים, ולא לטעון שהמחקר כבר נתן תשובה סופית לגבי כל שימוש אפשרי בה.

שאלות נפוצות

האם EFT נחקר מדעית?

כן. פורסמו מחקרים אקראיים מבוקרים, סקירות שיטתיות ומטא־אנליזות שבחנו EFT בתחומים שונים. עם זאת, איכות המחקרים אינה אחידה ויש תחומים שבהם נדרש מחקר נוסף.

האם הוכח ש־EFT יעיל לחרדה?

מספר מחקרים וסקירות מצאו ירידה במדדי חרדה לאחר EFT. עם זאת, קיימות מגבלות מחקריות ועדיין אין בסיס לקביעה ש־EFT עדיף באופן כללי על טיפולים מבוססים כגון CBT.

האם קיימים מחקרים על EFT ו־PTSD?

כן. קיימות סקירות ומטא־אנליזות, כולל מחקר שפורסם ב־2025, שמצאו ירידה בתסמיני PTSD בקבוצות EFT.

האם EFT משפיע על קורטיזול?

מספר מחקרים אקראיים מצאו ירידה בקורטיזול לאחר התערבות EFT. מדובר בתחום מעניין אך עדיין מוגבל יחסית במספר המחקרים.

האם המחקר מוכיח כיצד EFT פועל?

לא באופן מלא. קיימות מספר השערות לגבי המרכיבים הפעילים של EFT, ובהם חשיפה, עיבוד קוגניטיבי והקשה על נקודות בגוף, אך מנגנון הפעולה אינו מוסכם באופן סופי.

האם EFT מחליף טיפול פסיכולוגי או רפואי?

לא. ממצאים מחקריים לגבי EFT אינם הופכים אותו לתחליף אוטומטי לאבחון או לטיפול רפואי, פסיכולוגי או פסיכיאטרי כאשר אלה נדרשים.

מקורות נבחרים

חרדה

  • Clond M. Emotional Freedom Techniques for Anxiety: A Systematic Review With Meta-analysis. J Nerv Ment Dis. 2016. PMID: 26894319
  • Choi SH, Sung SH, Lee G. Emotional Freedom Techniques for Anxiety Disorders: A Systematic Review. Healthcare. 2025. PMID: 40941532

PTSD

  • Chen WT et al. Effectiveness of Emotional Freedom Techniques in Alleviating Symptoms Associated with Posttraumatic Stress Disorder: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2025. PMID: 40301160
  • Stapleton P et al. Emotional freedom techniques for treating post traumatic stress disorder: an updated systematic review and meta-analysis. Front Psychol. 2023. PMID: 37637920

סטרס

  • Stapleton P, van Elst A. Clinical emotional freedom techniques for psychological and physiological stress reduction: A systematic review and network meta-analysis. Explore. 2026. PMID: 42425024

קורטיזול

  • Church D, Yount G, Brooks AJ. The effect of emotional freedom techniques on stress biochemistry: a randomized controlled trial. J Nerv Ment Dis. 2012. PMID: 22986277
  • Stapleton P et al. Reexamining the effect of emotional freedom techniques on stress biochemistry: A randomized controlled trial. Psychol Trauma. 2020. PMID: 32162958

כאב

  • Kara Söylemez G, Uzun S. Effects of emotional freedom technique on pain and anxiety in surgical patients: A systematic review and meta-analysis. Explore. 2026. PMID: 42497566

מנגנון הפעולה

  • Church D, Stapleton P, Yang A, Gallo F. Is Tapping on Acupuncture Points an Active Ingredient in Emotional Freedom Techniques? A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. J Nerv Ment Dis. 2018. PMID: 30273275 (תיקון 2020: PMID: 32740561)

המחקר על EFT ממשיך להתפתח. התמונה הקיימת כיום כוללת ממצאים מעודדים במספר תחומים לצד מגבלות מחקריות שחשוב להכיר. בעיניי, הצגת שני הצדדים אינה מחלישה את EFT – היא מאפשרת להתייחס אליו בצורה רצינית, אחראית ומבוססת יותר.



תפריט נגישות